トップページ お役立ち情報 運輸安全マネジメントとは?対象事業者・14項目・導入手順をわかりやすく解説

運輸安全マネジメントとは?対象事業者・14項目・導入手順をわかりやすく解説

公開日:2026年10月06日
執筆者:株式会社アスア 編集部
この記事でわかること
  • 運輸安全マネジメントの基礎と対象事業者・義務の内容
  • ガイドライン14項目の具体的内容と導入・運用の7ステップ
  • 保安監査との違いや形骸化を防ぐ実践的な運用ポイント
truck
運輸安全マネジメントとは?対象事業者・14項目・導入手順をわかりやすく解説

運輸安全マネジメントは、自動車運送事業者(トラック・バス・タクシーなど)が、経営トップから現場まで一体となり、輸送の安全を継続的に向上させるための仕組みです。しかし、自社が制度の対象となるのか、どのような義務や届出が必要なのか、具体的に何から始めればよいのかわからない方も多いでしょう。

本記事では、運輸安全マネジメントの目的や対象事業者、ガイドライン14項目、導入・運用の手順をわかりやすく解説します。さらに、準備すべき文書・記録、運輸安全マネジメント評価と保安監査の違い、取り組みを形骸化させずにPDCAを継続するポイントも取り上げます。自社の安全管理体制を見直し、事故防止と法令遵守を両立するための参考にしてみてください。

運輸安全マネジメントとは

運輸安全マネジメントとは、トラック・バス・タクシーなどの運輸事業者が、経営トップから現場まで一体となって安全管理体制を構築・運用し、PDCAサイクルを通じて継続的に改善するための仕組みです。事故が起きてから対策を講じるのではなく、事故やヒヤリ・ハットの情報を活用しながら、安全性を高め続けることを目的としています。制度は2006年10月に導入され、国土交通省が示すガイドラインに基づき、自主的かつ継続的な安全管理が求められています。

また、運輸安全マネジメントでは、安全方針や目標の策定、教育・訓練、内部監査、記録管理などを組織全体で実施し、安全文化を定着させることが重要です。単に法令を守るだけではなく、経営課題として安全を位置付け、継続的に改善することで、事故防止や法令遵守、利用者からの信頼向上につながります。なお、安全管理規程や安全統括管理者の届出などの具体的な義務は、事業の種類や規模によって異なります。また、ガイドラインに基づく取り組みについても、自社の事業形態や事業規模に応じた方法で進めることが重要です。

対象事業者と義務

運輸安全マネジメントは、トラック・バス・タクシーをはじめとする運輸事業者が、経営トップから現場まで一体となって輸送の安全を継続的に向上させるための制度です。事業の種類や規模によって求められる対応が異なり、安全管理規程の作成や安全統括管理者の選任・届出が必要となる場合があります。

まずは自社がどの区分に該当するかを確認し、必要な義務を把握したうえで、安全管理体制を整備することが重要です。

対象事業者・区分 主な義務・対応内容
運輸安全マネジメント制度の対象となる運輸事業者 ガイドラインに沿って安全管理体制を構築し、PDCAサイクルによる継続的な改善を行う
安全管理規程・安全統括管理者の届出義務がある事業者 安全管理規程を整備し、安全統括管理者を選任・届出する
自動車運送事業者(貨物軽自動車運送事業者を除く) 毎事業年度の終了後100日以内に、輸送の安全に関する基本的な方針など、法令で定められた情報を公表する
運輸安全マネジメント評価の対象となる事業者 安全管理規程等の届出義務がある事業者を中心に、国土交通省などによる評価を受け、安全管理体制の改善につなげる。義務付け対象外でも、公共性や事故の発生状況などにより評価対象となる場合がある

また、運輸安全マネジメントは、書類を整備することだけが目的ではありません。経営トップが安全方針を示し、教育やヒヤリ・ハット情報の共有、内部監査、改善活動を継続することで、安全管理を組織全体に定着させることが求められます。

保安監査との違い

運輸安全マネジメント評価と保安監査は、どちらも輸送の安全を確保するために国土交通省が実施する取り組みですが、目的や確認する内容が異なります。

運輸安全マネジメント評価は、事業者が構築した安全管理体制やPDCAサイクルが適切に機能しているかを確認し、継続的な改善につなげるための評価・助言を行う制度です。一方、保安監査は、法令や技術基準が遵守されているかを確認し、違反が認められた場合には行政処分や改善命令につながる可能性があります。国土交通省では、この2つを「車の両輪」と位置付け、安全性の向上を図っています。

項目 運輸安全マネジメント評価 保安監査
主な目的 安全管理体制の継続的な改善を支援する 法令・技術基準の遵守状況を確認する
確認対象 経営トップの関与、安全方針、教育、内部監査、PDCAなど安全管理体制全体 運行管理、車両管理、運転者資格、点呼、整備記録など法令遵守状況
実施方法 経営トップや安全統括管理者へのヒアリング、文書・記録の確認 営業所や現場での立入検査、帳票・設備・車両などの確認
結果 改善に向けた評価・助言が中心 法令違反等が確認された場合、その内容に応じて行政処分等につながることがある
考え方 自主的な安全管理体制の高度化を促す 法令違反の有無を確認し是正を求める

運輸安全マネジメント評価では、「安全管理規程を作成しているか」だけでなく、「安全方針が現場に浸透しているか」「ヒヤリ・ハット情報を改善活動に活用できているか」「内部監査の結果を経営層が確認し、改善につなげているか」といった運用状況まで確認されます。評価は処分を目的とするものではなく、安全管理体制をより良くするための助言を受けられる点が特徴です。

一方で、保安監査では運行管理や点呼、整備管理など法令遵守の状況が厳格に確認されます。そのため、運輸安全マネジメント評価への備えとして安全管理体制を整備するとともに、日頃から法令遵守を徹底し、必要な記録を適切に管理しておくことが重要です。両者を別々のものと考えるのではなく、安全管理体制の改善と法令遵守を両立させる取り組みとして進めることで、事故防止と継続的な安全性向上につながります。

ガイドラインの14項目

運輸安全マネジメントガイドラインでは、安全管理体制を構築・運用・改善するために取り組むべき14項目が示されています。経営トップの責務から教育・内部監査、記録管理まで、安全活動を継続するための基本的な考え方が体系的に整理されており、自社の取り組みを見直す際の指針として有効です。ここでは、運輸安全マネジメントガイドラインの14項目の内容について解説します。

1. 経営トップの責務

運輸安全マネジメントでは、経営トップが安全を経営課題の最優先事項として位置付け、自ら主体的に安全管理体制を構築・改善することが求められます。安全管理を安全統括管理者や現場担当者だけに任せるのではなく、経営トップがリーダーシップを発揮し、安全方針や安全重点施策を策定するとともに、必要な人員や設備、予算などの経営資源を確保することが重要です。

また、事故やヒヤリ・ハット情報、内部監査の結果などを定期的に確認し、課題を把握したうえで改善を指示する役割も担います。安全管理体制が機能しているかを継続的に確認し、PDCAサイクルを回し続けることは、安全文化を組織全体へ浸透させるうえで有効です。現場任せではなく、経営トップ自らが安全最優先の姿勢を示すことが、安全管理体制の基盤となります。

2. 安全方針

安全方針とは、事業者が輸送の安全をどのような考え方で確保していくのかを示す基本理念です。経営トップが策定し、安全管理に関する組織全体の方向性を明確にすることで、すべての従業員が共通の目標を持って業務へ取り組めるようになります。

安全方針には、安全最優先の原則や法令遵守、安全管理体制の継続的な改善など、自社が重視する考え方を盛り込みます。策定しただけでは十分ではなく、朝礼や研修、社内掲示板などを活用して継続的に周知し、一人ひとりが日常業務の中で実践できる状態を維持することが重要です。また、社会情勢や事業環境の変化に応じて内容を見直し、現状に適した方針へ更新していくことで、安全管理体制の実効性を高められます。

3. 安全重点施策

安全重点施策とは、安全方針を実現するために実施する具体的な行動計画です。「交通事故件数を前年比○%削減する」「ヒヤリ・ハット報告件数を増やす」「安全教育を年○回実施する」など、数値目標や実施内容を明確に定めることで、取り組みの成果を客観的に評価しやすくなります。

また、施策ごとに担当者や実施時期、評価方法を決めておくことで、計画倒れを防ぎ、着実に実行できます。実施後は達成状況を定期的に確認し、目標との差や課題を分析して改善策へ反映することが重要です。現場の事故情報やヒヤリ・ハット情報も施策の見直しに活用し、実態に即した安全対策へ更新することで、PDCAサイクルによる継続的な安全管理を実現できます。

4. 安全統括管理者の責務

安全統括管理者は、経営トップの方針を現場へ反映し、安全管理体制を適切に運営する中心的な役割を担います。安全管理に必要な手順を整備・運用するとともに、安全方針や安全重点施策が現場で実践されているかを確認し、継続的な改善を推進することが求められます。

さらに、事故やヒヤリ・ハット、内部監査結果、現場から寄せられた課題などを取りまとめ、経営トップへ適切なタイミングで報告・提言することも重要な責務です。現場と経営層をつなぐ役割として、情報共有やコミュニケーションを円滑に進め、安全管理体制全体を機能させることが期待されています。経営トップと連携しながら改善活動を継続することで、安全性の向上と法令遵守の両立につながります。

5. 要員の責任・権限

運輸安全マネジメントでは、安全管理に関わるすべての要員について、責任と権限を明確に定めることが重要です。誰がどの業務を担当し、どの範囲まで判断・指示できるのかが曖昧なままでは、事故発生時の対応が遅れたり、安全管理上の課題が放置されたりするおそれがあります。そのため、安全統括管理者や運行管理者だけでなく、管理職や現場の従業員も含めて役割を整理し、組織全体で共通認識を持つことが必要です。

また、責任や権限は組織図や職務分掌、安全管理規程などへ明文化し、異動や担当者変更があった場合でも適切に引き継げる体制を整えましょう。業務内容や組織体制の変化に応じて定期的に見直しを行うことで、安全管理体制の実効性を維持できます。役割を明確にすることは、組織全体で安全を支える仕組みづくりの基本となります。

6. 情報伝達及びコミュニケーションの確保

安全管理を継続的に改善するためには、経営層と現場、部署間で安全に関する情報を円滑に共有できる仕組みが欠かせません。事故やヒヤリ・ハットだけでなく、日常業務で感じた危険や改善提案なども気軽に報告できる環境を整えることで、小さなリスクを早期に把握し、重大事故の未然防止につなげられます。

情報共有は一方向ではなく、経営トップからの方針や改善内容が現場へ確実に伝わり、現場の意見や課題が経営層へ届く双方向のコミュニケーションが重要です。定例会議や安全ミーティング、社内掲示板、グループウェアなどを活用し、継続的に情報交換を行いましょう。風通しの良い組織づくりは、安全文化の醸成にも大きく貢献します。

7. 事故、ヒヤリ・ハット情報等の収集・活用

重大事故を防ぐためには、実際に発生した事故だけでなく、事故には至らなかったヒヤリ・ハットや異常事象についても積極的に収集・分析することが重要です。現場で起きた小さな気付きには、将来的な事故につながる要因が含まれていることが多く、継続的な収集と活用が安全性向上の鍵となります。

収集した情報は単に保管するだけではなく、原因分析を行い、再発防止策や教育内容、業務手順の改善へ反映することが必要です。また、分析結果を社内全体で共有することで、同様の事故を未然に防ぐ効果も期待できます。報告した従業員が責められることのない職場風土をつくることも、情報収集を継続するうえで重要なポイントです。

8. 重大な事故等への対応

重大な事故や災害が発生した場合は、人命救助を最優先としながら、迅速かつ適切に初動対応を行える体制をあらかじめ整備しておく必要があります。緊急連絡網や対応手順、関係機関への報告方法などを明確にし、誰が何を担当するのかを事前に定めておくことで、混乱を最小限に抑えられます。

また、緊急時の対応マニュアルを整備するだけでなく、定期的な訓練を実施し、実際の事故を想定した対応力を高めることも重要です。事故発生後は原因を分析し、再発防止策を講じることで、安全管理体制の改善につなげます。平常時から備えを徹底することが、利用者や従業員の安全を守るうえで欠かせない取り組みとなります。

9. 関係法令等の遵守の確保

輸送の安全を維持するためには、道路運送法や貨物自動車運送事業法をはじめとする関係法令や省令、通達、自社の安全管理規程などを確実に遵守することが不可欠です。法令違反は行政処分や信用失墜につながるだけでなく、重大事故を引き起こす要因にもなります。そのため、経営トップから現場の従業員まで、法令遵守を安全管理の基本として認識することが重要です。

また、法改正や制度変更があった際には、速やかに社内規程や業務手順へ反映し、従業員へ周知・教育を行う必要があります。内部監査や日常点検を通じて遵守状況を定期的に確認し、不備が見つかった場合は原因を分析したうえで改善措置を講じましょう。法令遵守を組織文化として根付かせることが、安全管理体制の信頼性向上につながります。

10. 安全管理体制の構築・改善に必要な教育・訓練等

安全管理体制を継続的に機能させるためには、従業員一人ひとりの安全意識と知識を高める教育・訓練を計画的に実施することが重要です。新入社員への基礎教育だけでなく、管理者や運転者を対象とした定期研修、事故防止教育、緊急時対応訓練などを継続的に行うことで、安全管理体制の実効性を高められます。

教育内容は毎年同じものを繰り返すのではなく、事故やヒヤリ・ハット事例、法令改正、内部監査で明らかになった課題などを反映し、現場の実情に合わせて見直すことが大切です。また、教育を実施しただけで終わらせず、理解度の確認や効果検証を行い、必要に応じて内容を改善することで、継続的な安全性向上につなげられます。

11. 内部監査

内部監査は、安全管理体制が計画どおり運用されているかを事業者自身が客観的に確認するための重要な取り組みです。安全方針や安全重点施策が現場で適切に実践されているか、関係法令や安全管理規程が遵守されているかなどを定期的に点検し、課題や改善点を明らかにします。第三者の視点を意識しながら確認することで、見落としていた問題を早期に発見できます。

監査で不適合や改善事項が見つかった場合は、その場限りの指摘で終わらせるのではなく、原因を分析し、是正措置や再発防止策を実施することが重要です。また、改善状況を継続的に確認し、経営トップへ報告することで、次回以降のマネジメントレビューや安全重点施策の見直しにも活用できます。内部監査は、安全管理体制をより良いものへ改善するための重要な「チェック」の仕組みです。

12. マネジメントレビューと継続的改善

マネジメントレビューとは、経営トップが安全管理体制全体の運用状況を確認し、その有効性を評価したうえで、必要な改善を決定する取り組みです。事故の発生状況やヒヤリ・ハット情報、安全重点施策の達成状況、内部監査の結果などを総合的に確認し、安全管理体制が適切に機能しているかを経営的な視点から判断します。単なる報告会ではなく、今後の安全管理の方向性を決める重要な機会です。

また、マネジメントレビューで明らかになった課題については、安全方針や安全重点施策、教育内容などへ反映し、具体的な改善策を実施することが求められます。改善後も効果を確認し、必要に応じて再度見直しを行うことが、PDCAサイクルによる継続的改善の実現に欠かせません。この仕組みを定着させることで、安全管理体制は形骸化することなく、社会情勢や事業環境の変化にも柔軟に対応できるようになります。

13. 文書の作成及び管理

運輸安全マネジメントでは、安全管理体制を適切に運用するために必要な文書を作成し、体系的に管理することが重要です。安全方針や安全管理規程、各種手順書、緊急時対応マニュアルなどを文書化することで、担当者が変わっても同じ手順で業務を進められるようになり、属人化の防止にもつながります。また、新たに業務へ携わる従業員への教育資料としても活用できます。

一方で、必要以上に複雑な文書を作成すると管理が煩雑になり、かえって運用しづらくなるため注意が必要です。既存の文書を有効活用しながら、実務に必要な内容をわかりやすく整理することが求められます。さらに、改訂履歴や承認者を明確にし、最新版を関係者がいつでも確認できる状態を維持することで、安全管理体制の信頼性と実効性を高められます。

14. 記録の作成及び維持

安全管理体制を適切に運用していることを証明するためには、各種活動の記録を継続的に作成し、適切に保管・維持することが重要です。例えば、安全統括管理者から経営トップへの報告記録、事故やヒヤリ・ハット情報の記録、教育・訓練の実施記録、内部監査やマネジメントレビューの記録などは、安全管理体制が適切に機能しているかを確認する重要な資料となります。

これらの記録は、単に保存することが目的ではありません。過去の取り組みや改善内容を振り返り、課題の分析や再発防止策の検討に活用することで、安全管理体制の継続的な改善につながります。また、運輸安全マネジメント評価においても、実際に安全活動を実施していることを示す客観的な証拠として確認されるため、必要な記録を漏れなく整理・保管しておくことが大切です。何を記録すべきかを明確にし、誰でも必要な情報を確認できる管理体制を整えましょう。

運輸安全マネジメントを導入・運用する手順

運輸安全マネジメントは、一度制度を整備して終わりではなく、現状把握から計画、実施、評価、改善までを継続的に繰り返すことが重要です。手順に沿って進めることで、安全管理体制を無理なく構築し、PDCAサイクルを定着させやすくなります。ここでは、運輸安全マネジメントを導入・運用する具体的な手順について解説します。

1. 現在の安全管理体制と課題を把握する

運輸安全マネジメントを導入する際は、まず自社の安全管理体制を客観的に把握することから始めます。現在運用している安全管理規程や教育体制、点呼や車両点検の実施状況、事故・ヒヤリ・ハット情報の報告体制、関係法令の遵守状況などを確認し、安全管理がどの程度機能しているかを整理しましょう。

さらに、過去の事故や苦情、内部監査の結果、従業員へのヒアリングなどを通じて、安全上の課題や改善すべき点を洗い出すことが重要です。現状分析が不十分なまま制度を導入すると、実態に合わない目標や施策になりやすく、形骸化につながる恐れがあります。まずは現場の実情を正確に把握し、改善の優先順位を明確にすることが、継続的な安全管理体制を構築する第一歩となります。

2. 経営トップが安全方針を策定する

現状分析で洗い出した課題をもとに、経営トップが自社の安全方針を具体化します。ここでは理念を繰り返すのではなく、「どの課題を優先するか」「経営判断で何を変えるか」を明確にし、次の目標設定につながる方針へ落とし込むことが重要です。

方針を決める際は、抽象的な標語だけで終わらせず、現場で迷ったときに判断できる内容になっているかを確認します。策定後は、安全統括管理者や管理職と内容を共有し、重点課題・必要資源・見直し時期までセットで整理しておくと、その後の施策設計へつなげやすくなります。

3. 数値目標と安全重点施策を決める

次に、安全方針と現状課題を結び付け、一定期間で何を改善するかを安全目標として設定します。目標は結果指標だけでなく、点呼実施率や教育受講率など行動の進み具合を確認できる指標も組み合わせると、途中経過を把握しやすくなります。

安全重点施策は、各目標に対して「誰が・いつまでに・何をするか」を対応付けて決めます。結果だけでは原因を判断しにくいため、月次などの確認頻度もあらかじめ定め、数値が伸びない場合は施策の実施量や対象者、方法を見直せる管理方法にしておくことが大切です。

4. 実施計画と担当者を明確にする

安全目標や重点施策を決めたら、実施計画では施策を日々の業務へ落とし込める粒度まで具体化します。年間計画だけでなく、月次・週次の実施単位に分け、必要な時間、予算、車両・設備、教育機会などの投入条件も合わせて整理すると、実行可能性を判断しやすくなります。

計画表には実施日、完了条件、確認者、遅延時の対応を設定し、進捗確認のタイミングを先に決めておきましょう。繁忙期や人員変更で予定どおり進まない場合に、優先順位や実施方法を調整する基準まで用意しておくと、担当者の責任説明ではなく、計画そのものを改善しながら運用できます。

5. 教育・訓練と情報共有を実施する

計画を実行する段階では、教育・訓練と情報共有を年間予定や月次予定に組み込み、実施漏れが起きない運用にします。対象者、実施日、教材、担当者を事前に決め、欠席者へのフォローや再受講方法まで用意しておくと、計画と実績の差を管理しやすくなります。

実施後は、参加状況だけでなく理解度や現場での行動変化も確認します。短い確認テスト、管理者による声かけ、朝礼での振り返りなどを組み合わせ、理解が不十分なテーマには再教育が必要です。情報共有も配信して終わりにせず、対象者が内容を確認したかまで追える仕組みにすると実効性を高められます。

6. 実施内容を記録し達成状況を確認する

実施段階の次は、設定した目標と施策ごとに実績を集計し、計画との差を確認します。ここでは記録の種類を列挙するよりも、目標値、実績値、差異、未達理由、次の対応を同じ単位で追えるようにし、進捗を判断できる状態にすることが重要です。

確認時は、単純な達成・未達だけで判断せず、事故件数が少なくてもヒヤリ・ハットの増加や点呼不備など先行指標に変化がないかを見ます。未達の場合は担当者個人の問題にせず、対象範囲、実施頻度、必要資源など計画側の原因も確認し、次の改善案へ反映させましょう。

7. 内部監査・見直し・公表を行う

一定期間の運用後は、日常の自己点検だけでは見つけにくい課題を内部監査で確認し、その結果を経営判断につなげます。監査では、決めた手順どおりに実施できたかだけでなく、施策が実際のリスク低減に結び付いたか、是正した事項が再発していないかまで確認することが重要です。

監査結果は改善事項ごとに担当者と期限を決め、マネジメントレビューで経営トップが優先順位や必要資源を判断します。公表義務がある事業者は、その後に公表対象となる情報と社内資料を照合し、数値や対象期間に不整合がないかを確認してから公開すると、運用と外部説明を一貫させやすくなります。

準備したい文書・記録

運輸安全マネジメントでは、安全管理体制を継続的に運用・改善するために、必要な文書と記録を適切に整備・管理することが重要です。文書は「安全管理をどのような手順で実施するか」を定めるルールであり、記録は「実際にどのような活動を行ったか」を証明するものです。

ガイドラインでは、文書管理手順や事故・ヒヤリ・ハット対応手順、内部監査手順などの整備に加え、教育・訓練や内部監査、マネジメントレビューなどの実施記録を残すことが求められています。

種類 準備・管理時の確認ポイント
文書 現行業務と内容が一致しているか、承認者・改訂日・版数が明確か、関係者が最新版を確認できるかを点検する
記録 実施日・対象者・結果・是正内容など後から活動を追える情報が残っているか、保管場所と保存ルールが統一されているかを確認する

文書・記録は、種類ごとに「現行」「要改訂」「未整備」などの状態を一覧化すると、対応の優先順位を付けやすくなります。評価前に一括で見直すのではなく、更新時期や確認担当を決め、日常運用の中で抜け・版違い・保管場所のばらつきを減らしておきましょう。

国土交通省:運輸事業者における安全管理の進め方に関するガイドライン

運輸安全マネジメント評価に向けた準備

運輸安全マネジメント評価では、安全管理体制が実際に機能し、継続的な改善につながっているかが確認されます。そのため、評価直前だけ資料を整えるのではなく、日頃からPDCAサイクルを回し、安全活動の実績を記録・蓄積しておくことが重要です。

具体的には、安全方針や安全目標、安全重点施策、安全管理規程、教育・訓練の実施記録、ヒヤリ・ハットや事故情報、内部監査結果、マネジメントレビューの記録などを整理し、経営トップや安全統括管理者が内容を説明できる状態にしておきましょう。また、現場との情報共有や改善状況について質問されることもあるため、担当者だけでなく関係者全体で取り組み内容を共有しておくことも大切です。国土交通省の評価では、経営層へのインタビューと文書・記録の確認を通じて、ガイドライン14項目に基づく安全管理体制やPDCAの運用状況が確認されます。

日頃から改善活動を継続し、その成果を客観的に示せるよう準備しておくことが、評価への適切な対応につながります。

形骸化させないポイント

運輸安全マネジメントは、書類を整備すること自体が目的ではなく、安全管理体制を継続的に改善し続けることが重要です。国土交通省も、経営トップから現場までが一体となってPDCAサイクルを回し、安全意識を組織に定着させることを制度の基本としています。

そのためには、事故やヒヤリ・ハット情報、内部監査の結果を定期的に分析し、安全目標や教育内容へ反映する仕組みを整えましょう。また、現場から改善提案を受け付ける機会を設け、実際に採用された取り組みを共有することで、従業員の主体的な参加を促せます。さらに、経営層が安全活動の進捗を定期的に確認し、必要な人員や設備、教育への投資を継続することも欠かせません。

「計画を作って終わり」「評価前だけ見直す」といった運用ではなく、日常業務の中で改善を積み重ねることが、安全文化の定着と事故防止につながります。継続的な見直しを習慣化することで、運輸安全マネジメントを実効性のある仕組みとして維持できるでしょう。

運輸安全マネジメントを継続的に運用して安全管理体制を強化しよう

運輸安全マネジメントは、経営トップから現場までが一体となり、輸送の安全を継続的に高めていくための仕組みです。自社に求められる義務を確認したうえで、ガイドライン14項目を踏まえ、安全方針や目標の策定、教育・訓練、ヒヤリ・ハット情報の活用、内部監査などを着実に進めることが重要です。

また、文書や記録を整備するだけでなく、実施結果を振り返り、課題を次の施策へ反映することでPDCAを継続できます。評価前だけ対応するのではなく、日常業務の中で安全活動を見直し、現場を巻き込みながら実効性のある安全管理体制を構築していきましょう。

目次

Service

TRYESのサービスについて

訪問対面型サービス

燃費・事故データの構築から、法定12項目を含むドライバーミーティングの実施、経営者への報告まで、安全活動全体をアウトソーシングできるサービスです。25年以上の現場経験を持つ弊社から、専門スタッフが訪問し、管理者の負担を大幅に軽減します。

詳しく見る
ドライバーミーティングの様子
定額クラウドサービス

法定12項目をラジオ風の解説動画とクイズ形式の資料で学べるほか、ドラレコ映像を使ったKYT動画・安全教育スライド・ワンポイント動画など500本以上のコンテンツを定額で利用可能。紙でもスマホでも対応しているため、点呼時や荷待ち中など現場のすき間時間を活用できます。議事録や受講記録は自動で簡単に出力できます。

詳しく見る
TRYESレポートの教材イメージ

CONTACT

無料サンプル

安全教育のマンネリにお悩みの方へ。
実際の教材を無料でお試しください。

ダウンロードはこちら

お問い合わせ

お気軽にご相談ください。
通常1〜2営業日以内にご返信します。

お問い合わせはこちら
icon